- UID
- 12345
- 帖子
- 849
- 主题
- 36
- 精华
- 4
- 积分
- 8068
- 零花钱
- -20 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 516 小时
|
原帖由 oj 于 2006-6-16 08:03 发表
有人刚刚才说看qaf要有“更深入的思考”,现在听到一句实话就受不了了?
你不觉得qaf给人所有思考里面最值得思考的恰恰是无论对自己还是对别人都要
“ to be honest ” 吗?
btw,
要不要值不值得认真回帖是你 ...
楼主没有认真看我的回帖吗?我的回帖是根据你说得在这里混权限的话来的,从这样的回复我推断出你发帖的目的不是认真地想要讨论,不过是想要得到论坛的资源,不是为了讨论而在讨论区发帖我认为不是严肃认真的态度,或者楼主没有翻看过旧帖领会到这里讨论区严肃认真地讨论的风气,那么我认为这就是在逗闷子耍人了,那么我觉得自己认真回帖不值得完全是有道理的吧。这个回复和楼主的主题帖子的风格是很相近的,就是我也学楼主一样说一说自己完全个人化的想法也没什么过分吧?
另外注意一下我说的是“麻烦你要找什么资源去别的地方好不?”这是因为楼主自己说了到这里来就是为赚权限,讨论不是主要目的啊!这样功利性的想法让人觉得楼主没有尊重这里的讨论区的意思,那么确实网络资源有的是,没有必要在这里摆出一份高高在上的姿态吧。当然随你喜欢。那我回帖也可以随我喜欢了。楼主不必这么激烈。
再另外:楼主说“有人刚刚才说看qaf要有“更深入的思考”,现在听到一句实话就受不了了?“不用指代了,引用的就是我的回帖,你完全可以说”这位朋友“,在这个时候说“有人”,让我很为我成为了“人”惭愧呢,呵呵~~~麻烦你仔细看看,我说的“更深入的思考”的前提,是说“看QAF”应该深入思考,再麻烦你看看你说的实话,是“俺来这儿目的只有一个,灌到权限100 “,这个实话和QAF关系不大吧,这是你看剧集看出来的实话?确实是实话,楼主是让我接受你到这里来是打着看QAF的旗号混权限获取论坛资源的实话吗?我接受啊,完全接受了,才会说“获取资源的地方很多之类“的话啊!我没有受不了,这句话“你不觉得qaf给人所有思考里面最值得思考的恰恰是无论对自己还是对别人都要“ to be honest ” 吗?‘说得太对了,我说的也是实话。我们这么真情对话,实在是应该举杯庆祝一下哦~~~~ |
|