同志,常人乎?非常人乎?--------qaf观后
最初看qaf,我看出同志亦常人。他们跟异性恋一样,活着,爱着,疑惑着,痛苦着,快乐着,享受着。这就是生活。无论异同,无不如此。甚至包括b的滥交与m的忠诚与j的痴情,我们几乎都可以从一切异性恋片中找到原型。
但是,qaf难道真的仅仅是言情剧的同性版吗?qaf大量充斥的性难道仅仅是市场需要吗?鉴于c/l本身的取向,我选择相信他们真的诚恳地想要表达某种东西,某种诚实的,不媚俗的抗争与反思。
brian在剧中有一句台词(不记得是哪一集了,但这句话给我深刻印象),他说“(关于性需求的旺盛)不是因为我们是同性恋,而是因为我们是男人。”我个人觉得这是c/l非常想要表达的关于同性恋的某种观点。(全片开头那句经典的关于男人性欲的断言似乎也在暗示这个问题。)
不是因为同性恋,而是因为他们都是男人,所以他们需要性。这就是c/l对异性恋对于他们世界抨击的回应。
这种态度,我认为是诚实和诚恳地。
女人(主要)是爱情动物,男人(主要)是性欲动物。这似乎是基因决定了的。(fuck!我怎么想起那句著名的“我犯了个是男人都会犯的错误。”-_-|||||)在异性恋的世界中,女人用她的爱、柔情与责任起到了规制男人性欲的作用。男人仍然似乎经常在发情,但是一个理智的男人会自觉不自觉地用义务与责任约束自己。(尽管如此,男人一夜情、婚外情的比率依然高发。)
然而在gay的世界里,没有女人的平衡作用,男人的性欲就没有机会得到很有力的规制。所以性交泛滥一直是qaf以及现实世界中gay的写实。
所以,c/l在片中不忌讳谈性,不忌讳展示性。much, or too much。并且在片中借brian之口极其辛辣地讽刺了那些伪善的、口是心非的“模范”异性恋式的同性恋。因为他们知道那是违反同性恋,或者违反男人的天性的。这就是c/l的宣言,大胆,诚实,但是,也咄咄逼人。他们毫无顾忌地,有预谋地将之直接呈现在观众面前:是的,这就是我们。这就是真相。拒绝,或者接受。你没有别的选择。
但是,男人也是人,虽然不像女人一样是爱情动物,但是男人也需要温情,也需要有稳定感和归宿感。所以mic、ted和em一直在自觉地努力,所以justin才身负重任地登场。在这里,justin和mic似乎都扮演的异性恋中女性的角色,即对爱情与忠贞的坚持。c/l终究还是对那种滥交的状态作了反思。所以他们在试图改变。
但是,也许这种理想太过于虚幻,也许c/l本人也不见得多么接受这种改变,所以randy作为gay,对justin爱情天使的角色越来越不满,c/l本身也在后面的剧情编排中日益混乱,最后干脆虎头蛇尾,匆匆结案。最终bj没有在一起,除了一个为open而open的结局外,我怀疑c/l似乎其实对这种安排也很悲观,所以干脆糊涂了事。
同志,常人乎?非常人乎?我觉得c/l非常想给出的答案是:同志亦常人,但,不是异性恋式的常人。不要用异性恋的态度、观点、角度来抨击或要求他们。(mic最后在那个记者招待会上的发言应该就是c/l的心声。) |