Aleca

还没看过英版，不过一定会看的，因为我对英伦风格有偏好。最近看了个SKINS，开始看着挺费劲，不过看懂了以后还是觉得很不错的，演员长得也挺对得起人。

justalook

我先看得美版，之后看英版，如果你只注重感官上的享受，无疑美版是你的原则。
我更加喜欢英版之中的语言，很精练，剧情紧凑。而几个主演也都很有个人魅力，虽然主角斯图尔特身高、身材、长相都比布赖恩差远了，但是有一种雅痞的气质
总是，看过美版之后，我很难再看第二遍，但是英版之中的韵味你可以再看四五遍之后还能有其他体会

kenjichou

习惯就好了习惯就好了em07

kitty318

HOLLYWOOD是制造美梦的地方，当然是美国人拍的东西更让人向往。没看过英版的，不过，应该是更真实吧！

luna5038

美国好象很喜欢拿来主义啊.不过人家能去其糟粕,取其精华也值得学习了.

WMM1111

啥时候有空了就去看英版的,大概我肯定会有先入为主的观念的,呵呵

levellee

英国版本的比较朴实，美国版本的比较华丽。。我喜欢华丽^_^em04

hei224224

去找了一个片断看了，就是101大叔带NATHAN回家那场，看得我，真是一个字，“汗”！
那两只的kiss怎么看也像是在“啃”哦，尤其是在经历了美版的美型后，就算luk版再讲实，再有意义，我也看不下去了。em08

colinelynpit

总之一点,大家都喜欢看年轻的帅哥

Georgiana

原帖由 yilianyoumeng 于 2006-12-11 14:45 发表

仁兄有理，赞一下！
不过英版的演员很不错的，STUART一点也不大叔，他是耐看型的，我对他很有感觉的，是个man，而且还是gentleman

同意ｉｎｇ！

cloud2face

谁说UK的演员一个比一个难看啊？
NATHAN难道长的不好看？？

hei224224

听大家这么说，我得找找uk版的看看了

13579qwer

两版各有各的特点，各有所长。

冯程程

个人认为US版太拖，根本没耐心连着看，我都是跳着看的。
而UK版故事情节很紧凑，人物语言幽默风趣，很好看的！
当然我也认为第一男主角STUART的外型有点抱歉（这也可能是东西方审美的差异吧，我国外留学的一个朋友说STUART在一部分人眼里是很性感很有魅力的）。
NATHAN倒是长得非常非常可爱，很秀气很漂亮。当他用雌鹿般的眼睛盯着你看的时候，你不心动很难！
VINCE老实可爱，他的台词有时挺搞笑的。好几次当他正和别人约会时，STUART有事打电话找他，他就会吞吞吐吐地和与他约会的那人说：“It is my friend. His mother is in hospital."这么老实的人也会骗人，可爱吧！


[ 本帖最后由 冯程程 于 2006-12-21 11:13 编辑 ]

push

在电视剧艺术方面，美国做的确实比较花枝招展。大量MTV式的镜头等等都可以看出美国人的特点。

耗儿

从客观上来讲，楼主说的都是事实
确实英版里的角色都没有美版里的养眼（除了nathan）
但是别忘了这部片子的名字

另外，英伦魅力从来不是放在脸上的

tuffy0504

原帖由 jasonhe 于 2006-10-13 14:37 发表
还真是差别很大
英版的扮演者都不好看，一个比一个丑！不过这也给人一些真实感，没有美版太光鲜而不太可能在现实出现的感觉。

哇，一个比一个丑啊，还真狠，…我个人觉得外型这种事情见仁见智啦，UK版的主角比较有个性美啦，US版的主角们太迷人啦，真的不太会在现实生活中看到…UK版的故事比较单纯，不过US的似乎不想只讲一个爱情故事…(尽管我觉得能把一个故事说好已经很不简单了，干麻想把「国仇家恨」都一起拖进来搅和…)

yilianyoumeng

原帖由 time 于 2006-12-11 12:36 发表
这个，根据以往的惯例，经典方面，美国很难超越英国，不过养眼方面，英国一般不如美国那么注重，所以......

仁兄有理，赞一下！
不过英版的演员很不错的，STUART一点也不大叔，他是耐看型的，我对他很有感觉的，是个man，而且还是gentleman

time

这个，根据以往的惯例，经典方面，美国很难超越英国，不过养眼方面，英国一般不如美国那么注重，所以......

望月

lz发这种贴子才傻呢！UK的主演很棒，都是很有声誉的名演员。

isabelwalker

英国和美国，是两个非常不一样的国家。他们的民族独立性，民族特征，和民族性格也是截然不同的。queer as folk，是电视剧，也就是创作出来的作品。作为queer as folk 的fans 说的严重一点，那就是艺术品。考察一个时代受欢迎的艺术品就要从它的社会背景，人文背景，当时人们的喜好等因素去看待这个问题。这也是塑造一个中心人物的前提。当一个社会产生特殊的倾向与才能时，这些倾向与才能就能去塑造一个中心人物，通过声音，形式，色彩，语言，把这个中心人物变成形象。这其中不同的创作者因为各种外部和内部原因又会对社会的中心人物的认知有所不同。在创作的时候，即使有借鉴，也一定是不同的感情色彩，即使有附庸大众的心理，也是在反映其所处社会的特殊偏好。既然英国和美国在上述所有要素中没有一样是完全吻合的，又何谈可比性呢？

nightingale

原帖由 cinderella11 于 2006-12-8 20:50 发表
LZ可以不喜欢UK版，但也沒必要去讽刺BBC的经典之作。“英版的一看就是土的要命”，你所认爲的“土”那正是真实的一面，UK中的GAY BAR是真实存在的，US的是假的。我先看的US，后來才看UK，髮现US的剧情，细节，甚 ...

分析得有水平，帮助我更好的理解了UK。

cinderella11

LZ可以不喜欢UK版，但也沒必要去讽刺BBC的经典之作。“英版的一看就是土的要命”，你所认爲的“土”那正是真实的一面，UK中的GAY BAR是真实存在的，US的是假的。我先看的US，后來才看UK，髮现US的剧情，细节，甚至语言都在剽窃UK.
以下是我看英版《同志亦常人》的感受：
英版《同志亦常人》是一部严肃的电视剧——故事会结束，人们会改变和死亡，世界不会停留在昨天那样。至于US版，已经沦落到了被我拿来当背景音乐的地步，于是，在洗脸、煮面、吃苹果等的时间里，就只见那屏幕上鬼影憧憧，电子舞曲和男人的喘息声铺天盖地（爆）。
    我总是不停地在在“我爱英国绅士”和“我爱美国童子军”之间摇摆。今天骄傲地大叫“我没文化已经很久了”，读着超级英雄以及“属于每个人的”肥皂剧并以此为荣，明天就会跑去对着“严肃的”东西发花痴，兴高采烈地嚷嚷“为什么所有的好东西都来自欧洲呢？”
    英版《同志亦常人》实在是太好的一部片子。“成长”无疑是这部电视剧的主题之一。事实上，如果你比较重视小孩nathan的话，甚至就可以将其剧情概括为“步入成年的漫长旅程”。
对于15岁的nathan来说，成长就是“变成stuart”，而对stuart自己来说，成长则是“抛弃原来的stuart”。——当然，stuart的本质是不会改变的，到60岁也依然会是那张满面邪恶笑容的恶魔脸——但是他毕竟是离开了曼彻斯特，离开了babylon以及喧嚣的电子舞曲。在最后的最后，stuart和vince牵起了手。看完UK版唯一的感觉就是好幸福,幸福到想哭，而我也真的哭了。第二季最后他们握住了手,只想说这真好。
    对于已经看过美版QAF的人，stuart这个角色决不会让人一见钟情——事实上多半会大跌眼镜：这样的大叔，就是传说中的那个颠倒众生的？不说别的，首先那身高就成问题，尤其是跟小男孩nathan站在一起，但是随着剧情发展，我逐渐被stuart的人生观所折服，但是始终，觉得这样的人跟那“美国童子军”有着差异，他更加冷静，心态和行事也更为复杂，换言之，更加真实。反观US版的BRIAN, 虽然一大把年纪了，心理年龄上却和JUSTIN是一样的。
    UK版实在是太好的一部片子。我的理论是，对于英版的QAF，其中最重要——或者说最着重表现的东西不是爱情，而是友情。当然我还有另一个理论——同性恋的好处就是：你最好的朋友可以同时是你的爱人。而对于异性恋者来说，友情与爱情是要分开的。从某种意义上这种感情类似于自恋，如同水仙花爱上自己的倒影。
     总之，英版《同志亦常人》可品味的东西太多，太多，~~~~~~

howtofly000

对英版有一点好奇

blowaway

真的 演员(长相???!!!)会影响看剧的动力...
不过英美版剧情配对有点不一样...