那真的太可惜了

TOP

No, it is the showtime tv thing, they like shorter episodes in one series , like HBO "Soprano" (12-13) and "Sex and the City"

TOP

SHOWTIME到底是商人~~~~真是唯利是图~~!

TOP

原帖由 ccwangjing1980 于 2006-5-29 13:24 发表
那当初签合同的时候加上电视剧的销售提成不就完了,卖的好大家都可以提薪了,弄这么复杂干什么?

那要是不火呢?要倒赔?
这不像其他商品,总归有赢利的,要是收视惨淡,连投进去的钱都捞不回来

另外,剧火了,演员的报酬自然水涨船高,你的提成还不如他去接的另一部戏,这也说不定的

在我们看来,当然永远演下去最好,但对演员本身来说,这个要求的确不实际了点

除了钱的问题,还有角色被局限,未来的发展,甚至我们不知道的剧组里的人事关系,太复杂了

也或许只有一个人在闹罢工,但只要一个人出问题,就算别人肯继续拍,故事也编不下去啊

TOP

不能把角色的个性和演员的人格混在一起哦~~~~~

TOP

那当初签合同的时候加上电视剧的销售提成不就完了,卖的好大家都可以提薪了,弄这么复杂干什么?

TOP

其实不单美剧啦~TVB也不时的闹上两回,一说到利益的东西总归是不好协调的~

TOP

一开始并不看好的剧,火了,报酬问题就会马上暴露,再正常不过了

TOP

第一句应该是说大多数演员谈判后很明显薪水从较低5位数涨到较高5位数。

TOP

原帖由 Siren'sWhisper 于 2006-5-26 22:15 发表
只是根据国外饭的一点描述就下定论,有点儿。。。。。。


我也不知道确切情况,这也不是定论.美剧很多剧组都闹谈判风波,我相信这种说法也不是空穴来风.

TOP

只是根据国外饭的一点描述就下定论,有点儿。。。。。。

TOP

我也觉得Gale & Randy 并不太看重薪金

TOP

传说中的SF?第一次坐上~~

TOP

  • 三国群英传私服
  •