夏绥仔

楼主说得太TM好了，用音乐做比喻，其实US版就像大众化的流行乐，而UK版则是真正的摇滚

knightK

正在下，很期待。。。

saiyoki

各有千秋，英剧一向是把握一个度，美剧么众所周知的比较戏剧极端化而且喜欢英雄，
但B不也是被经常被他欺负的J 默默的帮助过么~~
但大众就是喜欢不那么平淡的东西，把美剧说的一无是处也没必要，
B的419场面确实很多，但并不能说他就是为了泄愤，他勾人的时候也是很性感的
另外J的17岁虽不完全是为了缩短两个人之间的年龄，要缩短的话何不定为已成年
的18岁，因为英美两国的法定年龄不同，为了聚集的顺利展开又尽量保持剧本的
原意，如果美剧依然延续英剧的15岁而美国的法定年龄是18岁，这三年要怎么进
行下去？
所以看到这我觉得笔者有点过往矫正了，每个剧都有自己的优缺点，他的最终目
的又对艺术的追求，对真实的探究，以及寻求观众的认同度，两个版本在这些上
各有所长，要不然不会到今天我们还在谈论他们~~

moranshi

看过一遍英版，据说美版引起轰动并不是在同志圈，也许这就是这篇评论的原因？
QAF99qaf 发表于 2011-8-2 08:56

难道这就是所谓的猎奇心理？
我是先看的美版，说实话，真的被从演员到剪辑萌到死，一口气看完……
后来下到UK的时候看第一集差点被吓到，简直就像是没有打灯光什么的一样，确实简陋了太多。
但整体看下来才发现，确实两版本侧重点不一，一个在“同志”，另一个在“凡人”。各有千秋。

2578847384

各有千秋

大神梦不归

这个作者的理解很肤浅，呵呵，一味太高英版踩美版。笑而不语，对英版完全无爱。

lwf0607

正在下 还没看

revengekk

此评论是写在美版播了多少的情况下呢？
至少后面没少说hiv，虽然尔等俗人也知道美版关于hiv的安排有点肤浅和牵强附会了。
但说实在话，能把queer尤其是美国queer那些所谓自甘堕落人群以及各种主流媒体难见的各种那圈子里并不少见现象都搬上荧幕，就这点我就挺美版。

ttkankan

showtime的片子内涵不足是通病啊，但大多数人看电视只不过就是图个乐字，还管有没有社会意义呢，赤裸的性花俏的镜头语言，及时行乐，不用思考才好呢。

prinendless

这篇文章写得很好啊 作者相当可爱 这言辞犀利 人世练达的风格倒也跟英版不谋而合 美版的好我是不能欣赏 还颇多想吐槽的地方 但就因为喜欢美版的人多就非得认可美版的好吗 十分可笑 好的剧集不怕比较 何况这两部毕竟同根同源 有什么不能比的 美版本来就相对浮夸幼稚 感情处理比较粗糙 这也是很多美剧的通病 但反正喜欢的人还是喜欢 也自有他们喜欢的理由 有什么说不得的

Rinske

有多少人是因为看了本贴才跟帖说自己比较喜欢uk版的？

Mr.britin

喜欢美版的飘过~无论怎样演员们都诠释的挺好的

some1lost

独到见解啊~ 正在看美版的，是时候下载英版的了~

刺客离离

美版和英版的都看过，说实在的，真的很喜欢美版的，人物养眼，故事丰富，这么多年过去了，还是推崇这部剧。

marca

这或许和美版夸张的风格有关吧

123kisini

先去补习英版的

QAF99qaf

看过一遍英版，据说美版引起轰动并不是在同志圈，也许这就是这篇评论的原因？

佑杰

恩，有道理

佑杰

恩，有道理

佑杰

恩，有道理

佑杰

恩，有道理

离地很远

“美国制片人将故事移植到匹兹堡，改变一些特定细节，然后令人不可思议地制作出一部完全不能与原作比肩的作品。”
看到这句话就知道没有必要看完文章了。美版的有什么错？人物比英版的帅气，造型比英版的丰富，场景比英版的精致。唯一的错误就是编剧把十集加入实事而扩充到了八十七集。英版的十集，一集三十几分钟，算算多长时间？哈利波特与死亡圣器上下两部的长度，它不饱满才怪。美版的只拍十集，我相信可以秒杀英版的。

lee.g10

我不喜欢英的演员、、、

cloudrack12

英版绝对是内骚啊=口=

ccxteng

可能是美版的太长了，偶看了一遍就没再看第二遍，英版的短小简洁，倒是看了两三遍。
个人觉得在造型上美版的比英版的好，至于别的看了上面的讨论，偶也不想发表太多意见，仁者见仁，智者见智吧。