如果你是Justin的爸爸你会揍Brian吗?

我会! 看完不知多少遍的QAF后, 总有新的想法. 107中,当小J的爸爸知道他是GAY, 而且是B大"诱惑"的小J时, 激动的去揍了B大. 我在想,要是我也会揍他的. 因为为人父母的总希望自己孩子在学校好好学习, 回家乖乖做人.而小J却总是跟B大在一起出入各种club,fucking around, 虽然是小J主动贴着B大的, 当然父母会不愿意看到自己的孩子"堕落"了.一时激动打了B大也是可以理解的. 幸好B大叔是个有正经工作, 不是街上只知道吸毒的混混, 才没有把小J带坏, 要不然后果可想而知.
你们怎么想的呢, 理由呢?

关于这个问题我和朋友也有讨论过(我们是比较关注真实社会的~嘿嘿~~)
但是这里你必须明白, JUSTIN的父亲不仅仅是一个父亲,而是作为一个反同性恋人士的角色出现在QAF里的.而JUSTIN的母亲则是以一个正常的,对同性恋不存在歧视的家长形象出现的.从第一季就可以清楚的看出来,JUSTIN的父亲对自己儿子是否夜不归宿根本不在乎,甚至不清楚(他自己也在忙着搞婚外情~~),而当JUSTIN母亲指出JUSTIN的性向以后,他才开始紧张,开始关注自己的儿子.另外第三季中,BJ分手后,JUSTIN回家希望父亲可以资助自己继续学业,更可以明显看出JUSTIN父亲对自己儿子性向的不理解.第五季他更是以自己的实际行动去支持反同性恋人士. 而JUSTIN的母亲,在开始的紧张和不理解的情况下,还是逐步包容了自己的孩子,并且用自己的行动来支持自己的孩子.这就是本质上的区别~~
当然JENNIFER也并不认同BRIAN的生存方式,但是她明白BRIAN是爱着JUSTIN的,而且JUSTIN已经成熟到可以自己选择生活,于是就放手给他自由~这才是真正的爱~

TOP

在进一步讨论这个问题之前,我先声明我很爱Brian。
但站在最初的Justin的父亲的角度想问题,Brian确实如他父亲讲的,是个儿童性侵犯者。没有人否认吧,当时小J才17岁,B大叔已近30了。小J的父亲和Jennifer讨论这事的时候,还没有特别挫火,还说我去给这个男孩的父母打电话谈谈这事,后听说Brian不是个男孩,而是个男人时,他才激动起来的,他是觉得他的孩子被人性侵犯了。
想想小J很lucky是被事业有成的B大叔带回家,而那个被扔到垃圾箱里的男孩,就没那么运气了,遇到一个变态杀手,命都没了。所以父母亲担心自己的还没有长大成人的,判断能力还不是很强的孩子是可以理解的。

TOP

回楼上:你还记得Craig当时是如何和Jennifer说的吗?Justin不是Gay,你看见的男人的裸体画不过是他的艺术作业.甚至Jennifer表示Justin已经坦白自己的性向,Craig依然试图否认并且说了以下的话:很多孩子认为这样(对自己的性向很迷芒)他们confused,他们很害怕.(这里需要提一下,很多青少年,都存在同性性行为,并且很多都是异性恋,这只是一种冲动.的确如Craig所说的一样,但是说实话17岁和18岁真有什么大的区别吗?!)但是Jennifer非常清楚Justin是很清醒的,他并不害怕也不疑惑,他比任何人都能够肯定自己的性向.从这些对话就可以看出Craig 关心的并不是Justin本身的意愿,而是他自己的价值取向.他并不在乎自己的儿子是否幸福(他并不关心自己的儿子,这些都可以从他和Jennifer的对话中看的很清楚)
如果Brian是小孩子,那问题就很好解决了,Craig可以把这两个人的性行为归于青春期的冲动,联络对方家长,问题就很好解决了.他依然可以自欺欺人骗自己Justin不是gay.但是问题是Brian是成年人,从Craig角度看,Brian的性向就已经固定而且无从改变了,Justin和Brian的关系就需要重新定性了.当然了,他是Justin的父亲,对自己孩子的保护当然有一些,但是别忘记他是极端自私的人,他是绝对把自己的价值观和人生观放在第一位的.
再看Jennifer,她对BJ的态度也非常明显,她也不认同他们在Justin还在法定未成年的情况下发生关系,并且她尽自己的可能去阻止,就像第二季中Brian对Justin说的那样:"你母亲在尝试做她认为对你好的事情." 做为一个母亲,她一开始虽然并不能够接受儿子的性向,但是她从来没有试图去强行改变Justin的性向,(第一次她带Justin去看心理医生,就是想让他认清自己是否真的是gay,当然她的私心也是希望自己的孩子不是gay的~但是当justin和心理医生对话后,Jennifer就已经明白自己的儿子.或者说这次交流,算是让Jennifer认清了事实.在此之后,Jennifer就再也没有试图否定Justin的性向)随后,她的行为,只是在保护自己的孩子不受伤害,当然DEBB在这其中也起了决定性的作用,因为就如楼主所说的,Brian并不是一个好的交往对象.Jennifer在做的才是把自己的孩子放在第一位,从Justin的角度出发,至少尽她的可能.当Justin告诉她,自己想学艺术而不是从商的时候,她对他说:"你要知道做一个艺术家是很难养活自己的."但是后来她有没有多说什么呢,因为她明白这是Justin自己的人生选择.
而Craig呢?!他对Justin的升学的态度呢?!
这就是这对离异夫妻的不同点.
另外,关于暴力,如果暴力可以解决问题的话,这个世界也就乱了,Craig的教育方式根本是失败的,或者说从本质上就有问题,父子之间毫无沟通可言,他不理解自己的孩子在想什么,也从没有设法去了解自己的孩子,单纯从自己的角度出发,把自己的人生观价值观强加给孩子,这样的家长本身就是不合格的.爱一个人,不是嘴上说:我一切都是为了你好.然后让那个人按照自己设计的路去走的.可悲的是,现在的很多家长似乎都是如此,也不怪会有代沟问题出现了~~~

原帖由 QAFlover 于 2007-11-9 03:54 发表
小J的父亲和Jennifer讨论这事的时候,还没有特别挫火,还说我去给这个男孩的父母打电话谈谈这事,后听说Brian不是个男孩,而是个男人时,他才激动起来的,他是觉得他的孩子被人性侵犯了。

你错了,开始的时候Craig认为自己还可以否认Justin的性向,所以才很平静,他认为自己有能力可以一手摆平这件事.而后来嘛~~事实是要他认清自己儿子是gay的事实了,你觉得他能不火吗?!事情的关键不是在于他的孩子被人性侵犯,而是他的儿子是gay的事实.他如果在乎自己儿子是不是有未成年性关系,就不会对Justin放任不管了.

[ 本帖最后由 witchxin 于 2007-11-9 11:12 编辑 ]

TOP

如果我是J的爸爸,在电话听到B说些什么话,大概意思好象是他想F**K之类的.(当时B以为打电话的是他的一夜情对象).
我肯定会打B,并且会狠狠的打,我还会去报警.因为在美国如果成年人同18岁以下的人ML,会被认为是强奸行为.

我可不愿意我的孩子和一个30岁,不爱J的人,整天想去FU*K的性狂热男人一起.
天下的父母都一样.
如果你听到B 在电话里面对他一夜情的对象说的那些话,你会怎么办?
你如何对你的儿子负责?

TOP

如果我是J的爸爸,在电话听到B说些什么话,我会!

TOP

如果我是J的爸爸,在电话听到B说些什么话,我会!

TOP

会哦

TOP

..  ...很好理解

TOP

我應該會去告BRIAN誘拐未成年人
但是如果JUSTIN成年了 我就會接受JUSTIN他的選擇

TOP

不会。我会找到他,谈谈……
需要强调的是,J的爸爸就是以一个asshole的角色形象示人的,所以才会那么做……

TOP

不会
永远支持孩子自己的选择 他自己比做父母的更知道自己要的是什么

TOP

  • 三国群英传私服
  •