[剧情讨论] 美版英版十足分析

chichi

前段时间把英版的也消化掉了，趁现在有空，就分别分析一下。之前看到资料查阅区有一篇应该差不多内容的，但是阅读权限不够，也就不知道里面是什么内容了。
角色分析
第一局         Brian & Stuart
性格篇：
Brian的个性比起Stuart的要鲜明（PS这里是抛开最后Brian的那些过于热情的行为来讲的）。在US版里，Brian一直都很自豪很无所畏惧，这在第一集里他在车里大喊“Faggot!”时表现出来了，这一段是UK版里原来没有的。他对很多人都摆出一副爱理不理，可能随时会从嘴里冒出“Fuckoff!”之类的句子的冷脸。而UK版的Stuart就比较温顺一些，而且也许是演员的关系，Stuart给人的感觉比较绅士些。Brian和家里人的关系很僵，基本没有什么联系。他特别厌恶他的父母，因为他们总是争执，婚姻不幸福，这也是Brian对婚姻，伴侣这些关系极度不信任的重要原因。但在UK版里，Stuart却和家里人很温馨的一起聊天，并且他试图向他的家人隐瞒他的性倾向。有这样的性格的他，却在后面烧了他朋友母亲的车（忘了他朋友的名字了，是US版里对应Em的角色），结局的时候还时不时亮出把枪和Vince走天涯了，虽然可以说成是Stuart的转变，但这还是有些牵强。
   
气质篇：
起初看到US版的海报的时候，觉得Brian不好看（海报的问题海报的问题……），发型也很怪（造型师的问题造型师的问题……），直接导致了我推迟了看这部剧的念头。但当我看完第一集的时候，完全鄙视起了拍海报的人了，那么性感的人怎么就被拍的那么木讷呢。特别是Brian在问Justin留下还是走的时候更是充满魅力。这部分UK版的确实没有做足功夫，先不说Stuart拿出比他头都大的瓶子喝水多没有美感，也不说他把水浇在头上的动作有多搞笑（特别是看过US版的筒子们），光是和Nathan站在一起时候比Nathan矮了半截这点我就有点下巴托不住了。当然这些都是外在的，我们这里要理性的分析演员在结合他的外貌和演技之后呈现给观众的气质。Gale的外型很出色，身材更是没话说（虽然不像BEN那么结实得似乎头一枕下去就会嘭一下发出怪声那么夸张，但是有肉感，可以分明看见肌肉的外廓，绝对的符合大众审美），光外型的话，Aidan（Stuart）绝对差很多。但是看了他们的表演之后，就会觉得各有长处。Gale演绎起Brian的时候总是带着一种傲气，让人觉得很冷难以接近，有种闪耀的透明感。而Aidan则是经常微笑，表现出迷人的英国绅士应有的味道来，气质高雅给人厚实香醇的感觉。总之各有所长。

第二局           Justin   & Nathan
性格篇：
Justin在性格方面给人的印象主要是他的勇敢，他继承了Brian的从不隐瞒自己是同性恋的坦率。而在UK版里，Nathan留给我最深的印象就是他后来也继承了Stuart的花心。Justin是sunshine，不仅是因为外型，还有他对Brian的执着，虽然第一季里，Justin的态度也不是很明确，有时对Brian的态度也不像后几季那么外露，但起码他并未放弃，总是适时的出现在Brian的身边（虽然我觉得在第一季里Justin更多的时候像个小跟屁虫）。但是UK版的Nathan就没有把Stuart很放在眼里，即使他仍旧觉得Stuart是最棒的。在最后就让Stuart和Vince一起闯江湖去鸟，而且他总是试着走出Stuart的影响，还试图交了个男朋友（就是质量太差）。可以说他是成长了很多在这部剧里，而Justin的那种勇气似乎是原本就有的，而且似乎到后几季里，虽然他已经成熟很多，但有些行为仍旧不很成熟（怎么感觉他的成熟程度和头发的长短是成正比的，默……），也可以说改变不大（这是编剧的问题）。
               

气质篇：
所以说我们这里分析的是气质，不然Randy很容易就会被盖过去的。虽然Justin是我在US版里最喜欢的角色，但是……但是……UK版的金发帅哥实在太耀眼鸟。咳咳，开始谈正经的。Randy把Justin演绎地绝对不负sunshine的盛名，笑容里有着天真，大家一定不会忘记的Brian也提到过的笑容就是Justin被袭前的那个笑，那种满足的幸福感我们也都感觉到了。这里我要重点提到第一季两个Justin哭的场景。一个是在Brian家楼下被Brian拒绝的那个，另一个就是Brian在去纽约之前的那场，我们也知道Randy演Justin的时候年纪也不小了，但这两场戏让我觉得是真的17，18岁的男孩在伤心地痛哭，带着些许青涩和不舍，初看的时候觉得哭得甚至有些难看，但后来细想想还真是演得很到位啊。而且从Randy的采访中我们看出他的思想很成熟，所以演成这样，他的演技绝对是没话说的。UK版的，Charlie演的Nathan很邪，特别是走路的样子很张狂（我很奇怪为什么Stuart的走路方式也是这样的，很像星爷在电影里的搞笑样）。他的一边嘴角总是上扬，眼睛里似乎会喷火一样地盯着前面。他骂人的时候气势上就能压倒对方，更不用说他一开口就连带着肢体一起咆哮，太狠了点，像匹烈马。
                  
第三局：          Michael   &  Vince
性格篇：
这个角色是变动最大的了，原因当然是和默认的第一男主角的关系的不同而造成的了。US版的Michael永远是Brian最爱的朋友，是知己。他们之间有层奇怪的纸隔着，没有人去捅破他，这层纸就是有没有发生过性关系。这是很微妙的，我觉得他们都很坚持着没有这么做的原因是他们是属于精神上的，Brian不希望他们的关系因为发生过关系，有了别的东西存在了之后而使他们这种精神上的爱情或者友情就变得有保质期了。对于这层关系，在UK版中强调地很多。并且最终Stuart是选择了Vince，两个人远走高飞了。性格上其实两个版本都差不多，其余给人的感觉都是由于演员的气质不同而造成。

气质篇：
Hal长的很sweet，灰常灰常可爱，他笑着并且稍稍眯着眼，偶尔挑一下眉毛都会引来一片色女的嚎叫。他的演绎让Michael给人一种需要保护的感觉，而UK版的Vince就老实的可爱，是可以让人安心的感觉。同样的都是最忠实的伙伴。

配角分析
最吓到我的就是Vince妈妈的那个角色了，比Debbie看起来年轻漂亮好多啊。但是US版中增加了非常丰富的一个性格的描写。就是作为一个正义的能带给所有需要她的人温暖的这么一个母亲的角色。她是大家的母亲，一个提供给所有无家可归的人避风港的母亲。这样的角色也为US版的在深度上加分不少。UK版中的母亲更加大胆，他怂恿儿子和Stuart一起走，这是US版里Debbie绝对不会做的，甚至打了警察，这个形象也很生动。

关系比较
当Brian挡开了和Justin跳贴身舞的两个男人，并且在望向Michael的时候Michael背后的大屏幕上出现他们两人的脸时，我们应该就可以预见到故事的走向将会和UK版的完全不同了（反正我从Justin一出场就认定了这对组合了，这个场景的作用就是，确认了我走上的是条康庄大道）。在UK版里，Nathan也许只是Stuart的一个比较特殊的过客，而Justin则是以一种完全不同的姿态出现的。有一个值得注意的，Stuart在知道Nathan只有15岁的时候的反应与Brian的完全不同（US版里的Justin是17岁，据说是和两国法律不同有关）。Stuart是一个很有深意的微笑，而Brian则是在意Justin的年纪。但起码，Stuart是毫不在乎Nathan的年纪的，他觉得反正也都是玩玩而已。而Brian此时却稍稍有些看出他的责任感了（奇妙的对比，奇妙的结果，没想到责任感这个词会这么早出现在Brian身上，是不是夸张了点？）。更不用说后来的去纽约找Justin回来了，UK版里描述都没有Nathan就回来了。想我第一次看的时候还在猜测到底Brian会和Michael还是和Justin在一起，其实编剧一早就埋好伏笔了。

                   场景比较
这个……结果不用多说了，US版那么会烧钱我们也没办法。但是有一点，UK版中Stuart的家里家具明显要多于Brian家的，不要以为US版的不肯花钱在场景上（这种念头应该在想到Babylon的时候就被灭了）。其实它暗示了两人性格中很明显的不同就是对家庭的概念。Stuart是很爱很想维持他和家里人的关系的（当然这并不代表他也想有个安稳的家），他对家庭的印象还是很温馨完整的。但Brian就不一样了，他的家庭支离破碎，他觉得在家里放再多的东西都是徒劳的，对他来说，家就是一个在Babylon的后房fuck完累了之后回来睡一觉，或者是带别的人回来fuck的地方。
           
                   镜头比较
这个镜头是指画面的镜头感。我刚看US版的时候就完全被它的流畅的画面给震住了。它的每一次镜头快速推进，闪光，摇晃，都和当时的情景配合的很好。特别是在巴里，闪烁的灯光，舞台上各有特色的舞男，无数撒落的亮片，在镜头角度的快速变换中展现地更加迷乱。UK版的嘛，一般般，也就没怎么注意。

                    造型比较
我唯一想说的就是很喜欢UK版里Stuart的那些线衫，那种柔柔的质地很符合他当时的性格，后面有些比较激烈的场景自然就换别的行头了。我也很想看看Brian穿着这种很居家的线衫的样子啊（偶喜欢居家型男人），但是因为剧中人物性格的差别，我是没这个眼福了。

====================================================================
果然还是写中文爽啊，最近连写了四篇英文报告，憋死了，一写中文的就顺畅了啊


[ 本帖最后由 chichi 于 2006-11-21 09:34 编辑 ]

9yue十9

chichi 果然是偏爱US版的，UK版要看两遍才能体味个中滋味。B的形像太好莱坞化了，尤其是后面一季没有UK版做参考的情况下。还是喜欢前面张扬的大叔。
8过，偶也索美型一族的。嘿嘿。em04 em04

[ 本帖最后由 9yue十9 于 2006-11-21 09:46 编辑 ]

meinvheng

顶,楼主分析的太棒了,虽然我只拣了我爱听的说

aprilsea

楼主写得好认真em03

chichi

偶确实夹带私人感情了呢em02
总的来讲，个人认为英版的节奏比较紧凑，现实些，不像美版的太偶像剧化了。
不过它还算商业的有水准滴，不然我也不在这里混鸟。

ayane_lee

分析得粉详细认真啊~~em03

CAC

没看过UK版的 有时间应该会去看看  LZ写着好认真

CAC

不过觉得US好 看

xietingfeng

UK版的金发帅哥当然很耀眼了，我对他一见倾心。他很漂亮，不是一般意义上的帅气，也可说是俊秀。

[ 本帖最后由 xietingfeng 于 2006-12-4 10:25 编辑 ]

aoi

嗯~~~沒看過英版 目前正在看美版 於是被JUSTIN迷了個通透 em04

黄鹂

em01

chichi

9楼的筒子，偶了解了你对Charlie的心意鸟

qazpl

写的很好啊~~~~~顶个~~~em01

cinderella11

UK版实在是太好的一部片子。我的理论是，对于英版的QAF，其中最重要——或者说最着重表现的东西不是爱情，而是友情。当然我还有另一个理论——同性恋的好处就是：你最好的朋友可以同时是你的爱人。而对于异性恋者来说，友情与爱情是要分开的。从某种意义上这种感情类似于自恋，如同水仙花爱上自己的倒影。
      看UK版，我被STUART的人生观所折服，他不同于BRIAN ，他生理到心理都相当成熟，典型的英国绅士。但是始终，觉得这样的人跟那种美国童子军式的有着差异，他更加冷静，心态和行事也更为复杂……换言之，更加真实。US版的BRIAN, 虽然一大把年纪了，心理年龄上却和JUSTIN是一样的。
     总之，我很爱STUART，只可惜知音少。我越是多看几遍UK版的QAF越是品味到STUART的巨大魅力 。他的黑头发和蓝眼睛真是太配了，长的好漂亮 ，感觉整个人有一种很优雅的味道 。虽然他在里面又放浪又粗口 ，但就是硬有种让我觉得他很绅士的魅惑力。两版里面帅哥无数，真正电到我的，经得起考验的，就是STUART了。

tachiching

走路方式很像星爷在电影里的搞笑样...
看到这里就想笑.
老实说uk版才看了一点就看不下去了.
那个男主角耍帅的样子怎么看怎么笨拙(就是浇水那里)而且很矮.
不够吸引(stuart放请不要介意).
不过uk版的nathan倒长得不错.
但是我还是比较喜欢Justin!!
没辨法我就是喜欢他恬静的气质!
我想我比较偏向于US版,也许我比较喜欢张狂的男人(brian)以及戏剧性的戏!

may2213

原帖由 xietingfeng 于 2006-11-21 15:52 发表
UK版的金发帅哥当然很耀眼了，我对他一见倾心。他很漂亮，不是一般意义上的帅气，也可以说是俊秀，客观地讲，比JUSTIN好看很多。
...

你客观吗？！别闹了，你认为nathan 帅！美丽！那是你的个人主观吧！
我认为他只是一个很普通，很平常的西方男孩，没什么特别，气质比Randy差远了

chichi

原帖由 cinderella11 于 2006-11-21 20:30 发表
UK版实在是太好的一部片子。我的理论是，对于英版的QAF，其中最重要——或者说最着重表现的东西不是爱情，而是友情。当然我还有另一个理论——同性恋的好处就是：你最好的朋友可以同时是你的爱人。而对于异性恋 ...

顶的，这位分析的好透彻，膜拜一下

chichi

原帖由 xietingfeng 于 2006-11-21 19:17 发表
楼上的朋友，什么是“筒子”呀？

筒子是同志的谐音，当然不是gay的那个同志，是“同志们好！”“首长好！”里的同志em01

callas

非常不错

itmustbe

楼主写得很认真。

不过某些看法是见仁见智的事情。

13579qwer

原帖由 may2213 于 2006-11-21 22:26 发表


你客观吗？！别闹了，你认为nathan 帅！美丽！那是你的个人主观吧！
我认为他只是一个很普通，很平常的西方男孩，没什么特别，气质比Randy差远了

你說Charlie没什么特别，气质比Randy差远了，這恐怕也是你的个人看法吧。我认识QAF就是因为他，早前看过他的一部电影《足球流氓》，他饰演的那个流氓头头令我膜拜不已，很耀眼很出彩，光芒已经掩盖了第一男主角伊利亚.伍德。任何人都有自己的气质，何况是这样一位出色的男人！

cinderella11

LZ分析的不错，不过夹杂了个人感情，LZ偏爱US吧。
英版《同志亦常人》是一部严肃的电视剧——故事会结束，人们会改变和死亡，世界不会停留在昨天那样。至于US版，已经沦落到了被我拿来当背景音乐的地步，于是，在洗脸、煮面、吃苹果等的时间里，就只见那屏幕上鬼影憧憧，电子舞曲和男人的喘息声铺天盖地（爆）。
    我总是不停地在在“我爱英国绅士”和“我爱美国童子军”之间摇摆。今天骄傲地大叫“我没文化已经很久了”，读着超级英雄以及“属于每个人的”肥皂剧并以此为荣，明天就会跑去对着“严肃的”东西发花痴，兴高采烈地嚷嚷“为什么所有的好东西都来自欧洲呢？”
    英版《同志亦常人》实在是太好的一部片子。“成长”无疑是这部电视剧的主题之一。事实上，如果你比较重视小孩nathan的话，甚至就可以将其剧情概括为“步入成年的漫长旅程”。
对于15岁的nathan来说，成长就是“变成stuart”，而对stuart自己来说，成长则是“抛弃原来的stuart”。——当然，stuart的本质是不会改变的，到60岁也依然会是那张满面邪恶笑容的恶魔脸——但是他毕竟是离开了曼彻斯特，离开了babylon以及喧嚣的电子舞曲。在最后的最后，stuart和vince牵起了手。看完UK版唯一的感觉就是好幸福,幸福到想哭，而我也真的哭了。第二季最后他们握住了手,只想说这真好。
    对于已经看过美版QAF的人，stuart这个角色决不会让人一见钟情——事实上多半会大跌眼镜：这样的大叔，就是传说中的那个颠倒众生的？不说别的，首先那身高就成问题，尤其是跟小男孩nathan站在一起，但是随着剧情发展，我逐渐被stuart的人生观所折服，但是始终，觉得这样的人跟那“美国童子军”有着差异，他更加冷静，心态和行事也更为复杂，换言之，更加真实。反观US版的BRIAN, 虽然一大把年纪了，心理年龄上却和JUSTIN是一样的。
    我也夹杂了个人感情，因为喜欢英版《同志亦常人》。

yueyue

楼主真用心, 说得太好了

灰姑娘

LZ写的不错

souvent

lz写得很用心 赞一下
可是你可以去看看资料区里那篇文 就明白了
你分析英版有一些地方，尤其是个性分析可以再商榷  
举个例子，vince的性格，跟m其实差很多很多，不能说是什么忠实的朋友，那太好莱坞化了。
UK版没打算拍s2，单看s1的结局，其实非常残酷，非常严肃。我是看了doctor who才明白的。

[ 本帖最后由 souvent 于 2006-11-25 02:14 编辑 ]