矫正弗兰克/Fixing Frank 近10年, 美国, 剧情, 爱情, 三角关系

GV911

会员评价： 还没有评论

论坛出品 | 论坛高清 | 在线观看

警告：本帖并不提供资源下载，回复必须为剧评，否则予以删贴且扣分处理

---

子纯艾草

三星

虽然开头过于平凡，甚至是劣质，但幸好内容本身够扎实，三个人物线的作品，却很精彩


刚看了片头就想扔的电影，幸好坚持看了下来，比起电影名字，显然本身要精彩的多，虽然作品最终都未给这场博弈一个属于自己的论点，只是用角色的一句“做你自己就好”草草收场，但还是张力十足。

Xabi

这部电影看得我云里雾里，眼花缭乱的，三个主角用语言来铸成各自的武器，各取其目的，或试探，或批判，或引导，或挽留。不得不佩服心理医生的强大，逻辑分析得不知不觉就把被带入他的陷阱，从而难以折身。
看这部电影真需要强大的定力作保证

光合作用2

影片开始的前15分钟，看得我一脸茫然，好在我的意志力够坚强，促使我坚持下去，果然没让我失望，剧情渐入了佳境。不得不说，真的很佩服阿普西，他的语言逻辑性，说服力太强了。本身自制力就不强的弗兰克，被诱导得颠覆了思想，迷失了自我。真正想说的是，不管是什么人，必须要正视自己，了解自己，清楚的知道自己想要的是什么。否则，可能你就是下一个弗兰克，在充满诱惑与误导的周遭，失去人生正确的方向。

shuixie07

　Oh，我该说什么，这是部超复杂的电影。当然如果你只把影片中的对白一笑而过，那整部电影几乎也就没什么看头了。
　　让我先来说说人物吧。一共三个人物，弗兰克，阿莫西，还有乔纳森。我先从性感的医生说起。
　　对阿莫西医生的第一感觉就是外表英俊？儒雅？他开口说话总是有理有据，让人不知不觉的认同他的公正。而且发现弗拉克撒谎后他表现出的涵养叫人惊叹。Oh，我只能说我很想吻他，看着屏幕不断的浮现他的特写，我犯着花痴。可是到了最后，我的这种念头完全消失了。他的话初听不无道理，但实际上他是将对的错的，真的不全真的，可能的必要的搅在一起，混淆视听。很明显当他对弗兰克评论乔纳森：他不是一个好人，不值得你信任。正常人说这种话都不值得原谅何况是位心理医生。这个世界上什么是好人，什么是坏人？我认为只能说某人某方面做得不够好，你不能全盘接受他的意见。但是独断的给人贴上好和坏的标签实际上和那些给同志标上有色标签的人又有什么不同？而且我确信，他对弗兰克说的某些话中包含着暗示。暗示可大可小，就我上大学时看过的是位老师轻轻的在学生耳边说了句话，然后学生两眼一闭腿一蹬没有任何防御的倒在了地上。
　　弗兰克，酷爱撒谎的弗兰克，在这部电影中成为了两位医生大战战场。没有自己的主见，堪称为适当的病人。对他和现实中大多数软弱者的意见就是感受自己的情绪，这件事是让你高兴还是郁闷，就不用花费心思去想该如何去做了。
　　而乔纳森，乔纳森其实就像是现实生活中大多数不完美的普通人，他在利用弗兰克的同时，爱着他，他并没有刻意去控制弗兰克，只是弗兰克听不见自己内心的声音，他便习惯为他提供建议，做出认为对他好的决定。
　　再说说电影内容，剧情没有什么好解释的，但电影中出现了很多观点，我不能完全反对这些观点，也不能完全赞同这些观点。
　　1.阿莫西医生说人可以选择自己的生活，就像是依靠自己的信念赤脚走过600摄氏度的高温木炭而你依然完好无损。我同样相信人能够选择自己的生活，同性恋或异性恋，你可以选择，但是要为自己的选择付出代价。生命中获得一些东西就必须失去一些东西，不可能指望全部获取而不付出，而代价极可能就是痛苦。在我看来，爱情并不是生活的全部，当一个人不处于任何压力或诱惑下理智而冷静的选择自己去爱某些人不爱某些人，过怎样的生活，这是无可厚非的。
　　阿莫西的话中谈及了圣人，圣人可以超越自己。但你要明白世界上有多少亿人，又有多少个是圣人。如果我的信念能坚定到无视脚下600摄氏度的木炭，生活又有什么不能忍受？换句话说，你认为一个圣人会苦恼于自己的性向，我相信一切在他们眼中都是浮云。
　　心理学上把人分为本我，自我，和超我。同性恋这一概念上，对男人产生性欲这是本我，世俗中的“同性恋者”这一身份是自我，做个社会标准的理想的异性恋者，这是超我。想要完全毁灭本我而实现超我是不可能的，本我只能压抑，不能毁灭。倘若真有一天毁灭了本我，不用怀疑，你已经成仙了。
　　2.同性之间的性行为违反自然法则吗？弗兰克给出了含糊其辞的答案：同性行为有很渊源的文化，而人类之间的谋杀行为难道就符合自然法则吗？
　　我认为刚好相反，弱肉强食的屠杀确是物竞天择的自然准则，但在人性高于兽性的人类社会里这一行为遭到了禁止。
　　而同性之间的性行为并没有违反自然法则它违反的是人定法则。那些动物族群中存在的同性性行为我不再多说。重要的是你如何看待“自然”二字。我并不是人造的，我的身体里并不含有钢铁或塑料的器官，也不包含任何化学防腐剂。我自然天成，假如我生下来就只爱同性那么就只有一个可能——大自然默许着我的存在。而整个社会并不那么想，很多人憎恨着我们，甚至有的时候自己也会怀疑如果自己不是生来这样，生活也许会舒坦一点。
　　
　　电影名叫“矫正弗兰克”实际上是维护同性恋的心理医生和矫正同性恋的心理医生之间发生在弗兰克身上的一场战争。唇枪舌战的是同性恋这一行为是否具有存在的合理性。我不想用非黑即白的激烈态度去看待这个问题。实际上在同志这一身份之前，我得首先是我自己，否则的话就会变成弗兰克，悉听各种声音在弯直之间扭曲着。重要的是理解自己与体会自己，走适合自己的人生，阿莫西在电影中提到未来矫正性向的药，我是不会想要尝试的，不是因为害怕或习惯，而是我很明确自己想要什么。但也能够理解迫切想要改变的人们，毕竟人生价值观完全不同。
　　值得一提的是电影最后一幕和《天使在美国》的最后一幕取的是同一个景。
　　嗯，怎么办，我还是想亲他….真讨厌！！！

ttkankan

原本就猜到这部片会冷门,无好看的男色,绚丽风景,尺度也不大,还一直缩在一个房子里聊天聊天.而且是大多数人不会去关心的恋爱关系与控制和自我认同的主题.阿普西潜移默化的控制着思想与主角们进行的精神拔河赛没有胜者,但最后主角们应该学到了一些关于生命的真相,同时扯掉假面具面对真实的自我.话剧改编的多数电影如果用画面来表现剧情的话也能感觉到情绪不到位,真的还不如就当作话剧来欣赏.最后弗兰克迷失自我的段落能再增强点应该能更好.阿普西的这套洗脑理论如果搬到国内来后果不堪设想......还有这部片的生活恋爱小细节挺有意思:比如鲍德温当年是小混混而且是施害者,良好的自我认同带来的大多是正面的东西,他变得更富有爱心,关心他人,(当然一半是由于想赎过错的心理)等等

froglee2598

看了一半快睡着了 都是对话 。。。大概两个心理医生与弗兰克的复杂关系，最后因为一篇论文弗兰克和他男友分手 ，建议喜欢极其缓慢节奏影片的人尝试观看。。

iluvgmen

没有看简介就看的本片，刚开始有点不明白内容，但逐渐清晰起来后，颇有云散见太阳的感觉。
怎么觉得剧情有点纪实，其间穿插的三人访谈似的情节就很写实。三人间夹杂着的不仅仅是伦理上的问题，阿普西抢了鲍德温的顾客这个情节倒是蛮让我意外的。所以，看完影片后有点同情弗兰克，想对他说，面对自我做一名gay没有错。不需要隐瞒、谎言，更不需要药片与心理疗法。
饰演阿普西的演员长的合我胃口，就是谢顶了让我有点失望。其他两位就就不是我的茶咯。
给4分吧。剧情还是蛮不错的。