[中评] 《我们的天堂/Notre Paradis》：达不到的天堂

shuixie07

　　当腆着大肚子的秃顶老头开始随着音乐翩翩起舞，我忽然冒出一种欲望，我想要抓起苍蝇拍或者其他随便什么东西狠狠的砸向他的脑袋，我不禁为自己的这种想法深深的羞愧，然而不到一分钟里，瓦悉尼便用绳子勒住了他的脖子，我想果然，果然是太话唠的缘故。随后意识到这是一部血腥片，我不太看好这类片子，因为想要把血腥拍成艺术是件很困难的事，大多情况下头脑发胀的观众一边忍耐着电影的同时也忍耐着喉咙深处的呕吐欲望。

　　男妓和袭同是同志电影中两块很大的主题，当我以为年老色衰的瓦悉尼是伪装成男妓的袭同分子时——好吧，我承认我不知道这些到底有多真实，但是往往面对这些主题沉重却拍得平庸的片子，我打心底的感到疲倦——年轻诱人的安吉洛出现了，他像是无端从天顶掉落的天使，落入了神经质的可怜杀人犯男妓瓦悉尼的生命中。他们自然而然的相爱了，我以为天使会拯救这个可怜人，可最终天使却失去了纯白的翅膀，再也飞不到天堂。

　　影片的中心人物便是年老色衰的男妓瓦悉尼，他似是在年龄与生活的双重压迫下，心理日益的扭曲着，直至不能再控制自己。“你愿意的话可以离开，我不会伤害你的。”他总是这样不断对安吉洛重复着，而这时候我往往也被他话中的深情深深打动，总是在想他又遭受过什么样的伤害才变成这副模样呢？那些自他梦中流淌而出的泪水也许能给出无声的答案。

　　爱情与人性最深处的悲凉为不断上演的血腥重新着色，祛除了浓浓的腥味，只剩下触目的鲜红，散发着诱人的气息。

　　也许越是疯狂的人，内心也越是单纯，对瓦悉尼而言世上只存在着两种人，朋友和敌人。朋友意味着信任，敌人则意味着该杀，我怀疑到最后他的世界将只剩下他自己和非己，那时整个世界将沦为他的狩猎场。

　　他们渴望能找到容身的天堂。可有时候希望不过只是人的自欺欺人而已，纯洁的天使最终染上世俗的罪恶不能抵达天堂，然而世界上哪里又存在真正的天堂呢？天堂再美好也有限，人的欲望则无限。结局倒惊人的讽刺，也许孩子才是世界上最纯洁的存在，孩子才能拯救这个荒诞的世界。

　　其实我喜欢年轻的安吉洛光着膀子站在人前，一脸傲气，睥睨众生的样子。

　　
　　影片上半部描述的是两人在巴黎的男妓生涯，下半部瓦悉尼遭人识破两人一齐逃出了巴黎，剧情随之一度显得缓慢而深沉，不知不觉间却比前半段更令人心底发寒。我曾疑惑，怀疑导演试图描述更深的层次与情感，但他仅如蜻蜓点水一晃而过，只在心底留下一两抹虚影，我失望的等来了惊叹但依旧俗套的结局。

　　影片中导演提出了许多问题，但没有给出答案。像是年龄，瓦悉尼不无讽刺的说年龄对同志来说需加倍计算。我觉得与其说是对同志不如说是对男妓，如果同志身份仅仅意味着找年轻男人419的话，年龄何止会成倍计算。杜拉斯的《情人》里有句著名的话“比起你年轻时的模样，我更爱你现在饱经沧桑的样子。”这句话也许过于理想，不过我确实更推崇《英国人在纽约》中年老同志优雅的内涵和迷人的风度，大概我是老了吧。

　　其次是男妓问题。同志电影中充斥着大量的男妓形象，充斥着吸毒，NP淫乱的画面，我不知道同志在其他人眼中意味着什么，对我而言绝不是性解放。可能会有人说事实本身如此，我无可辩驳。但我确实希望接触到更多的正面形象，负面形象可能更轻易的诱发出观众心底的阴暗面，然后将这一切陷入解不开的死循环；同时也更容易引发异性恋的憎同情绪，面对这些画面我们要怎样使人信服的说出我们和你们同是一样的凡人呢——声讨他人之前必须先审视自己，没有无缘无故的爱亦没有无缘无故的恨。

　　
　　嗯，这其实是我发在阅后即焚区里的一篇帖子，版主建议我写成长详发到这里来，可我不会，对我来说，看完一部电影第一次的感动是非常珍贵的，我不会再产生这样的感觉了，也没有办法往字里行间里填充无谓的语句来装饰它。可最终还是发到这里来了，因为我觉得天堂是个普遍存在的问题，我们总希望年华不会老去，我们希望得到他人更多的爱，可就像这部电影一样，欲望没有尽头，天堂又怎么会存在？

　　今年看美偶，很喜欢斯蒂文说过的一句话：不要奢求得不到的，也不要沉溺于已得到的。这句话看起来很简单，但是做起来很困难，我觉得也许做到的人就能幸福吧。

    嗯，想Josh了……

fanne

沙发是我滴{:5_303:}