[时事] 从文在寅:我不喜欢同性恋,到疫情下的反同浪潮──韩国 LGBT 平权困境(上)

来源:从文在寅:我不喜欢同性恋,到疫情下的反同浪潮──韩国 LGBT 平权困境(上)
2020/06/01



偶然间经过钟路附近的暗巷时,迎面而来的一对男生在看到我之后面露惊慌、猛然放开牵着的双手。事后与韩国朋友分享此事,他们却都表示「从没在韩国看过同性恋」,甚至嘱咐着我说:「感觉那边有很多同性恋很危险,还是不要常去比较好。」

南韩夜店集体感染,再度引发「同性恋」争议

笔者来到韩国之后,时常感受到台湾社会在部分议题上,原来是如此地开放包容。尤其在有关「LGBT」,也就是与女同性恋(Lesbian)、男同性恋(Gay)、双性恋(Bisexual)、跨性别等群体相关的议题上,更是如此。

在性文化相对压抑保守的韩国,同性恋与多元性取向,更是一个十分敏感的话题。上月(2020 年 5 月)因为新冠肺炎,却意外地引爆了韩国社会对 LGBT 族群的大量关注与批判。

韩国在 5 月连假期间,再次爆发了大规模新冠肺炎感染。继今年 2 月第一位「超级传染者」新天地教徒之后;第二位超级传染者因其「可能的」同性恋背景,再次造成舆论热议,甚至群起攻击:此患者到访梨泰院著名的同志夜店「KING CLUB」及其他夜店造成大量感染,扩大追踪调查后发现,许多接触者之后更到访所谓的「黑暗睡眠房」(此处提供男同性恋者付费进入昏暗的房间,进行匿名式的性关系)。首尔政府因此紧急宣布,所有的酒吧、夜店必须即刻停业,以配合防疫。

此次防疫破口,一共造成南韩数千人的潜在感染危机。但基于同性恋者在韩国社会的敏感身分,许多人选择隐瞒或留下假数据,更增加大众对 LGBT 族群的负面印象



政府不处理,总统文在寅曾说:「我不喜欢同性恋」

在韩国,除后面会提到的军事刑法外,其他法律并未明文限制 LGBT 族群的性取向;但同样的,从韩国的宪法、民事到刑事法律文件中,亦均未提及 LGBT 的相关权益与法规。

换言之, LGBT 在韩国的法律体系中,长期处于「看不到,所以就当不存在」的灰色地带; 相关的平权运动也因社会现况有着相当难度,让同性伴侣难在法律保障基础下,与另一半共同生活。

大众的偏见之下,更让韩国历任政府官员、政治人物大多对 LGBT 议题倾向保守、甚至出言抨击。在韩国 2017 年总统大选辩论会上,当时的候选人、现任南韩总统文在寅对手提问时曾直接表示:「我不喜欢同性恋。」并表明无意推动同婚合法化。随后他虽矛盾地补充「同性恋不该受到歧视」,却又认为南韩社会对同婚平权议题尚未取得共识。(而他当时的竞选对手们,对相关议题亦大多采取类似立场,详见此篇报导)

不管韩国政府是消极处理或有心无力,都让 LGBT 平权运动的推进,变得十分缓慢。

韩国宗教与「眼色文化」,强化对 LGBT 族群的偏见

韩国政坛与社会,为什么对此类议题如此不友善?「宗教」是其中最主要的因素之一:韩国当前的宗教以基督新教和天主教为主流,两者信仰人口合计占比高达 50%;而在其教义中,大多都是强烈反对同性恋、双性恋等「敏感」性取向的。

站在信仰宗教的立场,非同性恋者很难认同 LGBT 族群争取权利的正当性。加上韩国宗教与政治有着密不可分的关系,政治人物为得到宗教团体支持,也倾向持反对立场来获得较多民众支持。

另一个比较特别的因素,还有韩国的「眼色」 文化:所谓看「眼色」,类似日本的「阅读空气」,即自身所做的行动或发表的意见,必须遵守「看不见的大众常规」──遵循大多数或主流思想与习惯,在韩国是融入社会非常重要的方式。

而在韩国,由于 LGBT 族群仍被社会主流视为「与众不同的异端」,因此不轻易表达自我、对相关议题保持沉默,也是许多同志族群选择保护自己与家人的方式。



因未知而恐惧:「危险之地」韩国钟路同志暗街

在台湾时,我有不少同志朋友。我对 LGBT 平权议题的认识,大多来自他们。在台北时走在路上,也不时看到与朋友一样的路人们,大方地牵手走在街上。

但自从来到首尔之后,我几乎没有见到任何公开表达情感的同志。只在某一次偶然间经过钟路附近的暗巷时,迎面而来的一对男生在看到我之后,面露惊慌、猛然放开牵着的双手。在台湾明明有许多同志朋友的我,当下也不自觉地感到非常紧张。最后我们彼此都用不自然的态度掩饰不安,匆匆忙忙地从反方向逃开。

事后与韩国朋友分享此事,他们却都表示「从没在韩国看过同性恋」,甚至嘱咐着我说:「感觉那边有很多同性恋很危险,还是不要常去比较好。」

钟路区乐园洞,其实就如同台北的西门红楼,其中小小的暗巷,是首尔男同志们聚会之处。南韩纪录片《钟路街的奇迹》就是叙述在此地发生的真实故事,曾获 2010 釜山影展 Mecenat 奖。片中纪录着在韩国钟路区乐园洞相识,包含导演在内 4 位韩国男同志的日常。

军中服役遇到的歧视、面对父母认同的煎熬、深爱着患有艾滋病的伴侣,及争取权益过程中遭到的冷言冷语,都是痛苦的挑战──但他们依然努力地向前进。其中一位同志医生说道:「只要你不出声,社会就会认为世上没有你这种人;我们要一直站出来,让他们看到我们且习惯为止。」反观我的韩国朋友们,我不禁想着:是不是因为面对未知,不了解或不习惯,才让社会对于 LGBT 族群有着误会、恐惧甚至憎恨?

其实,个人性取向及想法多少都会不同,在不伤害他人的前提之下,也都应该给予尊重及发声的权力。套一句老话,据称是西方启蒙运动思想家伏尔泰说过的名言:「我不同意你的说法,但我誓死捍卫你说话的权利。」(I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.)

即使不同意对方,仍保持彼此尊重,才有机会发展更平等与多元的社会。
没有人会心疼我 假话说多便成真了 没有人会陪我 陪我一起快乐

他们的最高领导人都这么说了,前景黑暗啊。

TOP

回复 2# TeddyCarey

跟印度尼西亚没两样,官员带头歧视,助长霸凌。
没有人会心疼我 假话说多便成真了 没有人会陪我 陪我一起快乐

TOP

回复 3# yege319


    全球保守的国家依旧很多
永远支持MIMI!
永远支持QAF!

TOP

  • 三国群英传私服
  •